Für das, was Adrian H. Koerfer erlebt hat, reichen 139 Buchseiten eigentlich nicht. Koerfer, 1955 geboren und heute als Künstler und Kunstsammler im Rhein-Main-Gebiet zu Hause, hat in dem Band „Das glaubt mir doch kein Mensch“ seine Erinnerungen an eine erschütternde Kindheit aufgeschrieben. Eine Kindheit, die zunächst geprägt war von abweisenden Eltern. Dann, in der Odenwaldschule, von Missbrauch und einem System des Wegsehens und Vertuschens, das sexualisierte Gewalt möglich machte.

Der erste Teil seines Berichts aus der Ich-Perspektive befasst sich mit seinen Eltern und den (Halb-)Geschwistern, einer Familie mit vielen Kindern aus unterschiedlichen Beziehungen. Sein Vater? „Emotional lebte allein Kälte in ihm, keinerlei Gefühl“, erinnert sich Koerfer. Auch zu seiner Mutter, die der Ehemann oft schlug, gab es keine echte Verbindung. Die Erziehung überließen die Eltern weitgehend anderen, die den Kindern viele Schmerzen zufügten.

Exakt in der Mitte des Buches beginnt der zweite Teil. Im Jahr 1968 kam Koerfer mit seinen beiden Drillingsbrüdern auf die Odenwaldschule. „Alles Furchtbare fängt sehr banal an“, schreibt Koerfer dazu, und tatsächlich wirkt die Aufteilung der Kinder auf sogenannte Familien innerhalb des Hauses zu Beginn ebenso unverdächtig wie etwa der Musikunterricht. Doch bald begannen die sexualisierten Übergriffe und der emotionale Missbrauch. Und damit das pure, fortgesetzte und ungehemmte Grauen. „Der Abgrund hatte mich bereits fürsorglich verschlungen“, sagt Koerfer einmal rückblickend.

Er spricht seine Peiniger im Buch direkt an und schont auch die Leserschaft nicht, sondern liefert ein erschütterndes, detailliertes Protokoll. Adrian H. Koerfer hat die Aufarbeitung intensiv mit vorangetrieben. Er hat großen Anteil daran, dass die Missstände an dieser Schule öffentlich wurden. Sein Buch, bei dem man aufgrund der unfassbaren Grausamkeiten zuweilen eine Lesepause machen muss, ist ein wichtiger Baustein im Kampf gegen das Vergessen.

https://westendverlag.de/Das-glaubt-mir-doch-kein-Mensch/2386

Als Robert Pfeffer am 24. Mai 1979 seine Wohnung in Beirut verlässt, hat er keine Chance zu überleben. Auf der Straße eröffnet ein Killerkommando das Feuer. Der 38-Jährige, der erfolgreich als Korrespondent gearbeitet hat, wird erschossen.

Mehr als 40 Jahre später begibt sich sein Neffe Kilian Pfeffer auf Spurensuche und nimmt die Hörerinnen und Hörer im Podcast „Zwei Schüsse ins Herz – Warum musste mein Onkel sterben?“ mit. Der Weg führt in ein paar Sackgassen und ist mühsam, aber immer interessant. ARD-Journalist Pfeffer durchsucht Archive, wertet den Nachlass seines Onkels aus, Bilder, Briefe, Artikel. Pfeffer spricht mit Weggefährten, Ermittlern und sucht in Jordanien sogar den Ex-Chefpropagandisten der Volksfront zur Befreiung Palästinas auf. „Er hatte ja viele geheimnisvolle Projekte“, meint ein früherer Kollege über den Onkel. „Er muss zwischen die Fronten geraten sein“, sagt eine ehemalige BKA-Beamtin.
Nach und nach erfährt der ermittelnde Angehörige: Robert Pfeffer wollte offenbar ein Buch über Terrorismus schreiben, über Carlos den „Schakal“ sowie Wadi Haddad, der in den 1970er Jahren Flugzeugentführungen plante.

Die intensive Recherche zeichnet den Siebenteiler aus, aber auch die besondere Perspektive eines Hinterbliebenen, der zugleich Journalist ist. Nachdem er sich immer wieder Fragen zum Tod seines Onkels gestellt hat, beschließt Pfeffer, sich nicht mit der Ungewissheit und einer passiven Rolle als Opferangehöriger abzufinden, sondern aktiv zu werden, zu recherchieren. Dabei legt er seine Gefühle offen und reflektiert sie. Seine Wut darüber, dass niemand dem Fall richtig nachgegangen ist. Seine Erschütterung darüber, dass sich sein Onkel in den letzten Lebenstagen bedroht fühlte. Seinen Ärger über sich selbst, als er glaubt, eine Spur verloren zu haben. Seine Trauer. Und er hinterfragt, inwiefern die emotionale Betroffenheit seine Arbeit beeinflusst.

Gleichzeitig erzählt der Podcast Wissenswertes etwa über Konflikte im Nahen Osten oder den Journalismus in jenen Jahren bei Magazinen wie dem „Stern“, wo der Druck, spektakuläre Geschichten zu liefern, hoch war.
Der Fall liegt Jahrzehnte zurück; die Quellenlage war schlecht. Auch wenn er einige Enttäuschungen hinnehmen muss: Pfeffer gelingt es, Erstaunliches herauszufinden – und Fragen, die ihn seit langem beschäftigten, endlich zu beantworten.

Jobsuche im Netz, remote ausgeschriebene Stellen, die von zu Hause aus gut zu erledigen sind – das ist nichts Neues in der modernen Arbeitswelt. Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer schätzen solche Angebote. Doch genau diese Freiheit birgt auch Gefahren. Hinter vermeintlich seriösen Stellenausschreibungen wittern Betrüger die Chance, ihre Opfer auszunutzen und sogar selbst zu Tätern werden zu lassen. In der Reportage „Job-Scamming – Abgezockt bei Arbeitssuche“ widmen sich die Journalistinnen Verena Sieben und Alexa Ramthun diesem wichtigen Thema und lassen Betroffene wie Anna Kaufmann (Name geändert) ihre Geschichte erzählen.

Sie zeigen, wie schwierig es ist, einen Betrug überhaupt zu erkennen: „Ich habe […] mir das Impressum genau angeguckt“, sagt Kaufmann. „Es gab eine Handelsregisternummer. Ich habe mir sogar die Firmenadresse bei Google Maps angeguckt. Das erschien mir alles seriös, ich habe einen Arbeitsvertrag zugeschickt bekommen, den habe ich sogar von ChatGPT prüfen lassen.“ Sie sagt zu und beginnt, für ihren Arbeitgeber Websites zu testen. Dabei soll sie auch Kreditinstitute prüfen. Als ihr Zweifel an der Seriosität ihres Arbeitgebers kommen, kontaktiert sie eines der Institute. „Und die haben mir dann gesagt, es ist bei fünf, sechs, sieben Banken angefragt worden und die ING Diba hat den Kredit bewilligt. Da sind 25.000 Euro auf ein Konto überwiesen worden. Das Konto, das ich einen Tag vorher eröffnet habe“, so Kaufmann. Sie lässt das Konto sperren, aber das Geld ist bereits weg. Täter nutzen diese Konten zur Geldwäsche. Kaufmann erhält immer wieder Zahlungsaufforderungen, woraufhin sie die ING Diba kontaktiert. Im ersten Schritt ohne Erfolg. Später wird die Bank auf das Geld verzichten, allerdings ist das nicht die Regel in solchen Fällen.

Die Journalistinnen sprechen nicht nur mit Betroffenen, sondern auch mit der Polizei, mutmaßlichen Tätern und einer Firma, deren Identität für einen solchen Betrug gestohlen wurde. Der Film zeigt eindrucksvoll, wie perfide diese Betrugsmasche ist, gibt Betroffenen eine Stimme und leistet wichtige Präventionsarbeit.